刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
Manus终于喝下自己藏好的毒_Agent_OpenClaw_产品
大村泰弘放话:尼康要以成本优势正面硬刚 ASML
格力,不想只当“空调大王”_董明珠_渠道_经销商
裁员超50%,每卖一台亏1255元:二十余载沉浮,“国产机皇”还是倒下了_魅族_黄章_手机
告别“重算力、轻效益”误区:光合组织“Token谱系”求解算力投入产出失衡
神舟二十三号载人飞船,今日出征_任务_空间站_飞行
当微信聊天出现“对方正在输入……”时,对方真的在打字吗?_显示_对讲机_回应
AI助手们,骗了人不能只说“对不起”_答案_用户_大巴
AI短剧爆款频出,***短剧演员片酬腰斩_行业_朱爽_成本
刚刚!清华“新生”黄仁勋请吃“兆元宴”,一桌值17万亿_魏哲家_华擎_市值
电话:
座机:
邮箱:
地址: