拓尔微 TMI3286 同步降压DC-DC转换器芯片 ESOP8封装_电压_电流_输出
iOS 27将重塑AirPods设置界面:告别堆砌、更简洁有序
3月23日浪漫天象:蛾眉月“牵手”昴星团_观测_中国天文学会_新华社
算法1年翻倍,芯片2年翻倍?重磅实锤:AI正在自我加速,拦不住了_自动化_反馈_论文
调查“活鱼***”,更要清理市场潜规则丨九派时评_商户_商家_水产
腾讯的心思,藏在“虾笼”里_OpenClaw_Agents_龙虾

count(*) count(1)哪个更快?

发布日期:2025-06-19 03:25:09 浏览次数:0

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?